Правила посещения доступны по ссылке. Для посещения выставок необходимо заранее купить билет онлайн.

ОПИСАНИЕ

Каждый термин, обозначающий политическое состояние, имеет как минимум две составляющие: проектную и историческую. Так, советское включало в себя, с одной стороны, концепты строительства «нового общества», с другой — госкапитализм и теневую экономику, неоколониализм и локальные национализмы, технократию и ГУЛАГ, кафедры научного коммунизма и кружки «антисоветчиков». Постмодерн как проект требовал аннулировать всевозможные иерархии власти, а как исторический феномен оказался связанным с новыми, более тонкими формами глобального доминирования и иерархий. На этом фоне специфика постсоветского заключалась в том, что собственного проектного содержания у него не было. В остатке была лишь историческая реальность, заключавшаяся в распаде советского.

Распад советского был встроен в глобальные дискурсы 1990–2000-х годов, а потому его протагонисты оказались в зависимости от интересантов-вдохновителей, причем настолько, что последних можно было бы назвать истинными протагонистами и vice versa. В частности, речь идет о западных научных институциях, занимавшихся изучением «постсоветского мира», и международных арт-фондах и кураторах, инспирировавших, финансировавших и направлявших развитие постсоветского. При этом само содержание постсоветского оставалось пластичным: сюда входила не только «прогрессивная ностальгия», питавшая неосоветские проекты «новых левых», но и разнообразные локальные мифологемы. В частности, поиск «теней забытых предков», инициированный бывшими советскими людьми во всех республиках экс-СССР, будучи типичной постколониальной проблемой, стал характерным трендом постсоветского, как бы ни различались новые мифологии каждой страны.

Предметом доклада будет рассмотрение того, как постсоветская Центральная Азия становилась предметом научного изучения и художественных репрезентаций, кто инициировал, финансировал и осуществлял ключевые проекты, каким образом эволюционировали художественные сообщества в зависимости от того, кому была интересна их деятельность, и кто был ее основным потребителем. В докладе будет нюансировано понимание конструктной природы постсоветского, что позволит яснее увидеть симуляционную специфику его современных неоимперских реинкарнаций.

ОБ УЧАСТНИКЕ

 

Борис Чухович (род. 1962, Ташкент) — историк искусства и архитектуры Центральной Азии, независимый куратор, ассоциированный исследователь в Монреальском университете, президент Обсерватории культурного наследия Центральной Азии Alerte Héritage. До 1998 года работал в НИИ искусствознания в Ташкенте, после иммиграции в Канаду сотрудничал с различными университетами Монреаля, Квебека, Торонто, был приглашенным исследователем в Фонде «Дом наук о человеке» (Париж). Курировал выставки центрально-азиатского искусства в Монреале, Оттаве, Венеции, Бишкеке, Алма-Ате. Автор многочисленных публикаций об искусстве и архитектуре Центральной Азии XX и XXI веков. Живет и работает в Монреале.

Почтовая рассылка

Подпишитесь на нашу рассылку и получайте новости о последних мероприятиях Музея «Гараж» первыми