Доклад Криса Лоренца посвящен критике стратиграфической модели времени, которая уподобляет слои времени геологическим пластам Земли.
В исторических и теоретических размышлениях о времени в истории одно из центральных мест принадлежит так называемой стратиграфической модели времени (Хельге Йордхейм). Согласно этой модели, ставшей популярной благодаря известному французского историку Фернану Броделю и, позднее, не менее знаменитому немецкому историку Райнхарту Козеллеку, историки вполне могут мыслить фундаментальную множественность времени в истории в терминах слоев времени, или темпоральных пластов, подобно тому как геологи мыслят земную кору в терминах геологических пластов. Преимущество стратиграфической модели для истории, как правило, связано с двумя вещами: она не только схватывает и репрезентирует фундаментальную множественность исторического времени, но также и «одновременность неодновременного», то есть одновременное соприсутствие множества темпоральных слоев, имеющих разное происхождение в хронологическом времени.
Несмотря на всю очевидную, на первый взгляд, привлекательность глубинной аналогии между геологическими пластами и слоями времени и ее широкую распространенность в исторической теории, стратиграфическая модель в лучшем случае имеет ограниченную ценность для правильного понимания времени в истории. Помимо прочего, это связано с тем фактом, что историческое время политично, в отличие от аполитичного геологического времени, и дискуссии вокруг антропоцена не отменяют этого факта.